tomcat-users mailing list archives

Site index · List index
Message view « Date » · « Thread »
Top « Date » · « Thread »
From Martin Gainty <>
Subject RE: [EXTERNAL] Re: General Architecture Question for multiple websites on a single RedHat server
Date Mon, 09 Jul 2012 21:24:28 GMT

apparently for RH 6.1 stopping and starting the ntp daemon works
/etc/init.d/ntpd stop; date; date `date +"%m%d%H%M%C%y.%S"`; date ; 
/etc/init.d/ntpd start

Martin Gainty 
Verzicht und Vertraulichkeitanmerkung/Note de déni et de confidentialité

Diese Nachricht ist vertraulich. Sollten Sie nicht der vorgesehene Empfaenger sein, so bitten
wir hoeflich um eine Mitteilung. Jede unbefugte Weiterleitung oder Fertigung einer Kopie ist
unzulaessig. Diese Nachricht dient lediglich dem Austausch von Informationen und entfaltet
keine rechtliche Bindungswirkung. Aufgrund der leichten Manipulierbarkeit von E-Mails koennen
wir keine Haftung fuer den Inhalt uebernehmen.
Ce message est confidentiel et peut être privilégié. Si vous n'êtes pas le destinataire
prévu, nous te demandons avec bonté que pour satisfaire informez l'expéditeur. N'importe
quelle diffusion non autorisée ou la copie de ceci est interdite. Ce message sert à l'information
seulement et n'aura pas n'importe quel effet légalement obligatoire. Étant donné que les
email peuvent facilement être sujets à la manipulation, nous ne pouvons accepter aucune
responsabilité pour le contenu fourni.

> Date: Mon, 9 Jul 2012 22:42:21 +0200
> From:
> To:
> Subject: Re: [EXTERNAL] Re: General Architecture Question for multiple websites on a
single RedHat server
> Simon, Leonard wrote:
> > Well our Tomcat went out to lunch again and we had to recycle the webserver
> > to get things stablized. By this I mean we get reports from the users that
> > screens become unresponsive and looking at a top we see tomcat process
> > taking 100% CPU.
> > 
> > Was able to do a thread dump captured with a kill -3 PID and here it is if
> > anyone is so inclined to comment on it.
> > 
> Have not followed this thread and not looked at the thread dump (which would not tell
> anything anyway), but by any chance have you googled for "leap second bug" ?
> Mentioning that because of your "100% CPU" above.
> See e.g.
> ---------------------------------------------------------------------
> To unsubscribe, e-mail:
> For additional commands, e-mail:
  • Unnamed multipart/alternative (inline, None, 0 bytes)
View raw message