Return-Path: X-Original-To: apmail-openoffice-users-de-archive@www.apache.org Delivered-To: apmail-openoffice-users-de-archive@www.apache.org Received: from mail.apache.org (hermes.apache.org [140.211.11.3]) by minotaur.apache.org (Postfix) with SMTP id 419F21837A for ; Fri, 13 Nov 2015 05:18:31 +0000 (UTC) Received: (qmail 95488 invoked by uid 500); 13 Nov 2015 05:18:31 -0000 Delivered-To: apmail-openoffice-users-de-archive@openoffice.apache.org Received: (qmail 95455 invoked by uid 500); 13 Nov 2015 05:18:31 -0000 Mailing-List: contact users-de-help@openoffice.apache.org; run by ezmlm Precedence: bulk List-Help: List-Unsubscribe: List-Post: List-Id: Reply-To: users-de@openoffice.apache.org Delivered-To: mailing list users-de@openoffice.apache.org Received: (qmail 95440 invoked by uid 99); 13 Nov 2015 05:18:30 -0000 Received: from Unknown (HELO spamd4-us-west.apache.org) (209.188.14.142) by apache.org (qpsmtpd/0.29) with ESMTP; Fri, 13 Nov 2015 05:18:30 +0000 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1]) by spamd4-us-west.apache.org (ASF Mail Server at spamd4-us-west.apache.org) with ESMTP id 05597C0FC1 for ; Fri, 13 Nov 2015 05:18:30 +0000 (UTC) X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at spamd4-us-west.apache.org X-Spam-Flag: NO X-Spam-Score: 0.982 X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=0.982 tagged_above=-999 required=6.31 tests=[DATE_IN_PAST_06_12=1.103, DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, DKIM_VALID_AU=-0.1, RCVD_IN_MSPIKE_H3=-0.01, RCVD_IN_MSPIKE_WL=-0.01, SPF_PASS=-0.001] autolearn=disabled Authentication-Results: spamd4-us-west.apache.org (amavisd-new); dkim=pass (1024-bit key) header.d=arcor.de Received: from mx1-us-east.apache.org ([10.40.0.8]) by localhost (spamd4-us-west.apache.org [10.40.0.11]) (amavisd-new, port 10024) with ESMTP id BFkh4TQl_eP1 for ; Fri, 13 Nov 2015 05:18:20 +0000 (UTC) Received: from mail-in-06.arcor-online.net (mail-in-06.arcor-online.net [151.189.21.46]) by mx1-us-east.apache.org (ASF Mail Server at mx1-us-east.apache.org) with ESMTPS id DBD8B44509 for ; Fri, 13 Nov 2015 05:18:14 +0000 (UTC) Received: from mail-in-02-z2.arcor-online.net (mail-in-19-z2.arcor-online.net [151.189.8.36]) by mx.arcor.de (Postfix) with ESMTP id 3nxp3M673Kz7ljn for ; Fri, 13 Nov 2015 06:18:07 +0100 (CET) Received: from mail-in-17.arcor-online.net (mail-in-17.arcor-online.net [151.189.21.57]) by mail-in-02-z2.arcor-online.net (Postfix) with ESMTP id CEFFC401329 for ; Fri, 13 Nov 2015 06:18:07 +0100 (CET) X-Greylist: Passed host: 188.174.163.140 X-DKIM: Sendmail DKIM Filter v2.8.2 mail-in-17.arcor-online.net 3nxp3M5KrNzY8P DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=simple/simple; d=arcor.de; s=mail-in; t=1447391887; bh=pMLRdCsR46HIid8CrvHc+17osICTVDj9ZskbRFz8Vm0=; h=Message-ID:Subject:References:From:Date:MIME-Version:In-Reply-To: Content-Type:Content-Transfer-Encoding:To; b=N77UimZ5IhDKmRtIY7GqwmPiFXybjOs58MhgxzpVcnIkZ4o+iKAx3dDRHFQifx75e XzRtXzpbeCDX9WXNUQLW5LMRvUKR/XUQK6PdjbHYJy0thUzbzar4T6Kztz8BZp/sYz 7Yz2v2wOu7bjaGK2vlYJcA/qO/Zftd+kzOSWffzQ= Received: from hamster.jawo.myfqdn.de (ppp-188-174-163-140.dynamic.mnet-online.de [188.174.163.140]) (Authenticated sender: jawo.ml.2004@arcor.de) by mail-in-17.arcor-online.net (Postfix) with ESMTPA id 3nxp3M5KrNzY8P for ; Fri, 13 Nov 2015 06:18:07 +0100 (CET) Received: from hamster [127.0.0.1] by hamster.jawo.myfqdn.de (192.168.178.23) (userid 1) with Hamster-NewsToMail-Gate (Classic Hamster Version 2.1 Build 2.1.0.1537) ; Thu, 12 Nov 2015 20:08:07 +0100 Message-ID: Subject: Re: Falschrechner X-Newsgroups: hamster.mailinglist.openoffice References: <5644A921.9020800@jrsch.de> From: =?UTF-8?Q?Wolfgang_J=c3=a4th?= Date: Thu, 12 Nov 2015 20:08:07 +0100 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.3.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <5644A921.9020800@jrsch.de> Content-Type: text/plain; charset=windows-1252 Content-Transfer-Encoding: 8bit To: users-de@openoffice.apache.org X-Gate: Hamster/2.1.0.1537 NewsToMail-Gate Am 12.11.2015 um 15:58 schrieb technik: > > ich habe schon wieder so einen dummen Fehler, wo das Programm > anscheinend falsch rechnet. > a+b-c=d aber dann ist d<>d; Abweichung 10E-13 aber f�r die �berpr�fung > ergibt das eben ein Falsch. > > Kommt das bei Euch auch raus oder rechnet mein Rechner falsch? Ja; nein. Das sind technisch bedingte Rundungsfehler. > Gibt es keine M�glichkeit solche Fehler zu vermeiden, wenn man > =(A7=48,55) rechnet? | =(Runden(A7;2)=Runden(48,55;2)) (ggf. auch AB~/AUF~; wichtig ist, immer *beide* Vergleichswerte auch *gleich* zu behandeln) > W�re einfacher als =(A7-48,55)<0,001 Dumm nur, wenn A7 < 48,549999 ist ... > Ich wei�, dass es wohl ein Problem der Flie�kommarundung ist, aber > trotzdem ist da irgendetwas schief, wenn der Rundungsfehler von 10E-13 > bei zwei Nachkommastellen nicht abgefangen wird. *Du* denkst *dezimal*. Der *Rechner* denkt *bin�r* (und zwar immer mit voller Genauigkeit). Aber nicht jeder dezimal endliche Wert ist erstens auch *bin�r* als /endlicher/ Wert darstellbar (genauso wenig wie es im dezimalen Zahlenraum solche Werte gibt, z. B. 1/3), und zweitens muss bei Rechenoperationen manchmal die Genauigkeit beschnitten werden, so dass auch die Verkn�pfung endlicher Werte manchmal einen nicht-endlichen Wert ergeben kann. Und bei der Subtraktion in A6 kommt halt nun mal 'nur' 48,5499999999993 raus. Wolfgang -- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: users-de-unsubscribe@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: users-de-help@openoffice.apache.org