Return-Path: X-Original-To: apmail-openoffice-users-de-archive@www.apache.org Delivered-To: apmail-openoffice-users-de-archive@www.apache.org Received: from mail.apache.org (hermes.apache.org [140.211.11.3]) by minotaur.apache.org (Postfix) with SMTP id AFF91188A6 for ; Tue, 17 Nov 2015 21:32:11 +0000 (UTC) Received: (qmail 91728 invoked by uid 500); 17 Nov 2015 21:32:11 -0000 Delivered-To: apmail-openoffice-users-de-archive@openoffice.apache.org Received: (qmail 91701 invoked by uid 500); 17 Nov 2015 21:32:11 -0000 Mailing-List: contact users-de-help@openoffice.apache.org; run by ezmlm Precedence: bulk List-Help: List-Unsubscribe: List-Post: List-Id: Reply-To: users-de@openoffice.apache.org Delivered-To: mailing list users-de@openoffice.apache.org Received: (qmail 91368 invoked by uid 99); 17 Nov 2015 21:32:11 -0000 Received: from Unknown (HELO spamd4-us-west.apache.org) (209.188.14.142) by apache.org (qpsmtpd/0.29) with ESMTP; Tue, 17 Nov 2015 21:32:11 +0000 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1]) by spamd4-us-west.apache.org (ASF Mail Server at spamd4-us-west.apache.org) with ESMTP id C94DFC05AD for ; Tue, 17 Nov 2015 21:32:10 +0000 (UTC) X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at spamd4-us-west.apache.org X-Spam-Flag: NO X-Spam-Score: -0.009 X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.009 tagged_above=-999 required=6.31 tests=[T_RP_MATCHES_RCVD=-0.01, URIBL_BLOCKED=0.001] autolearn=disabled Received: from mx1-eu-west.apache.org ([10.40.0.8]) by localhost (spamd4-us-west.apache.org [10.40.0.11]) (amavisd-new, port 10024) with ESMTP id QrLTjBsfj3HR for ; Tue, 17 Nov 2015 21:32:02 +0000 (UTC) Received: from mout01.posteo.de (mout01.posteo.de [185.67.36.65]) by mx1-eu-west.apache.org (ASF Mail Server at mx1-eu-west.apache.org) with ESMTPS id 7AA3720271 for ; Tue, 17 Nov 2015 21:32:01 +0000 (UTC) Received: from dovecot03.posteo.de (dovecot03.posteo.de [172.16.0.13]) by mout01.posteo.de (Postfix) with ESMTPS id CA96D209E8 for ; Tue, 17 Nov 2015 22:31:54 +0100 (CET) Received: from mail.posteo.de (localhost [127.0.0.1]) by dovecot03.posteo.de (Postfix) with ESMTPSA id 3p0gT64jPVz5vN8 for ; Tue, 17 Nov 2015 22:31:54 +0100 (CET) From: Matthias =?ISO-8859-1?Q?M=FCller?= To: users-de@openoffice.apache.org Subject: Re: Re: Falschrechner Date: Tue, 17 Nov 2015 22:30:19 +0100 Message-ID: <3677644.3txQYVFpIg@merlin> X-Face: Az0A?@-Z%{q#rHF%d3QD`*|;;WlZF$5zM#yE"# ~x{Dz[G%dX2+\+VxmpD_2^B~u;?8PIAxjZ5is2Ckh0g3A/3)Re3?,`Ln]^y5{2v;Nr``!X |3zLjDgWzh[WmQ(&c6G)7sR;y"ST4:R5p=3\{tSGOV3KBd*d?|~fP:Q[1j]c>D?]Yv82G$}V_QOq}8$(!hLV+\4?Fb9#s-,zeGHCdBlK%\TI%"^e-O>PDqjT[7.jCz [|(v+8ITep5":#$p8 User-Agent: KMail/4.14.1 (Linux/3.16.0-4-amd64; KDE/4.14.2; x86_64; ; ) In-Reply-To: <20238796274C4775B613085DE3DC6ABD@Esprimo7935> References: <5644A921.9020800@jrsch.de> <564AE9A3.2010803@rechtsanwalt-stehmann.de> <20238796274C4775B613085DE3DC6ABD@Esprimo7935> MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; boundary="nextPart3076912.ahJ6Uepgve"; micalg="pgp-sha256"; protocol="application/pgp-signature" --nextPart3076912.ahJ6Uepgve Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/plain; charset="Windows-1252" Am Dienstag, 17. November 2015, 16:40:14 schrieb J=F6rg Schmidt: > Hallo, >=20 > > From: RA Stehmann [mailto:anwalt@rechtsanwalt-stehmann.de] > >=20 > > Das Problem ist IMO, dass die Fehler schon in den grundlegenden > > Programmiersprachen auftreten. >=20 > Das wei=DF ich nicht konkret und wollte deshalb (schon vor einigen Ta= gen) > nichts dazu schreiben, weil genau das ein Aspekt ist der die > Entscheidung der Programmierer beeinflusst haben k=F6nnte. Das ganze ist nicht nur ein Problem der Programmiersprache _und_ der=20= verwendeten Algorithmen (vor allem der Algorithmen), sondern auch ein=20= Problem der Zahlendarstellung. Bei Bin=E4r-Computern (damit sind auch=20= Taschenrechner gemeint) haben wir grunds=E4tzlich das Problem, dass sic= h=20 Gleitkommazahlen grunds=E4tzlich nicht als Zweierpotenz, also bin=E4r, = endlich=20 abbilden lassen. Die ganz banale Zahl 2/3 ( zwei drittel) l=E4sst sich = analog=20 als 0,666... darstellen. Wobei die drei Punkte andeuten sollen, dass=20= unendlich viele 6 kommen. Mach das mal mit einer 52bit-Mantisse mit 11b= it- Exponent. Kann uU ungenau werden. Das ganze nennt sich Maschinenungenauigkeit und Rechnen mit=20 Gleitkommazahlen: https://de.wikipedia.org/wiki/Gleitkommazahl https://de.wikipedia.org/wiki/Maschinengenauigkeit =2D-=20 Mit freundlichen Gr=FC=DFen Matthias M=FCller (Benutzer #439779 im Linux-Counter http://counter.li.org) PS: Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine Text-Nachricht= en! --nextPart3076912.ahJ6Uepgve Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc" Content-Description: This is a digitally signed message part. Content-Transfer-Encoding: 7Bit -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2 iF4EABEIAAYFAlZLnHUACgkQ2HSvKaJOQCEAFAD/WiyUF+SoYzdm54AWcBPMSRFE gkF9Y6GkZUGU2VFyUCwA+wcWrhDnuwwE8812NT24viEiX6t4qrbeISSv83M3ByOD =lMGm -----END PGP SIGNATURE----- --nextPart3076912.ahJ6Uepgve--