openoffice-users-de mailing list archives

Site index · List index
Message view « Date » · « Thread »
Top « Date » · « Thread »
From Dave <davepo...@gmail.com>
Subject Re: Tabulatoren im Inhaltsverzeichnis
Date Tue, 08 Apr 2014 19:57:28 GMT
nur ein kleiner technischer punkt: das mit möglichen voreinstellungen, z.b.
dass automatisch ein tab eingefügt würde, würde nur sehr bedingt helfen,
und zwar aus dem einfachen grund, dass die maße dieser tabs von
verschiedenen gegebenheiten abhängen, vor allem von der schriftgröße und
art der nummerierung (arabisch, römisch oder buchstaben, und auch hier
groß- oder kleinschreibung). es wäre daher eigentlich gar nicht möglich,
voreinstellungen für all diese verschiedenen möglichkeiten festzulegen. ich
geb dir insofern recht, dass es anfänglich eine tüftelei ist, brauchbare
werte herauszufinden für seine eigenen bedürfnisse. aber ich sehe nicht,
wie man diese arbeit vermeiden sollte. wenn man einmal das prinzip
verstanden hat (hat bei mir auch eine weile gedauert - aber dafür gibt es
ja einführungen und wir wären dann ganz überflüssig) geht es doch ganz
flott und vor allem für alle möglichen situationen.


2014-04-08 19:38 GMT+02:00 Holger Schulz <qdl@gmx.net>:

>
> Am 2014-04-08 um 10:19 schrieb Dave <davepolit@gmail.com>:
>
> > Ich habe deswegen so reagiert, weil auf eine ausführliche Erklärung, wie
> > man ein schönes Inhaltsverzeichnis mit "Treppeneffekt" erzeugen kann, du
> > lediglich "nein" geschrieben hast.
>
> Das habe ich nicht. Mein Kommentar bezog sich auf den zitierten Teil,
> nämlich deine Behauptung, dass diese "sehr schnell" ginge. Wie wär's damit,
> bei den Fakten zu bleiben?
>
> Selbst wenn an das in einer Minute hinbekäme, fände ich das zu lang, um
> eine unzureichende Voreinstellung auszugleichen. Auch dauert es deutlich
> länger als das Einfügen des Inhaltsverzeichnisses als solches.
>
> > Das empfinde ich meinerseits als
> > ziemlich undankbar.
>
> Aha.
>
> > Wie gesagt, man braucht in der Tat nur eine Minute für
> > drei Ebenen, und sogar noch viel weniger, wenn du die Formatvorlagen
> > wiederverwendest. Die Flexibilität, ob du ein Tabulator oder stattdesseb
> > Leerzeichen verwendest, ist doch das eigentlich Schöne an dem Programm,
> > dass es dir nämlich keine Vorschriften macht.
>
> Eine Flexibilität, die ich so dringend brauche wie ein drittes Nasenloch.
> Eine passende Voreinstellung reicht. Die Geschichte mit den Leerzeichen ist
> eine Notlösung. Sauber und korrekt sind sicherlich die Tabulatoren. Und
> deshalb hätte ich die auch als Voreinstellung erwartet.
>
> Außerdem muss man erst einmal wissen, was ein Tabulator, eine negative
> Einrückung etc. sind. Und man muss noch die passenden Einrücktiefen kennen,
> damit es anschließend tatsächlich brauchbar aussieht. Neben dem Zeitaufwand
> ist das ein erheblicher inhaltlicher Aufwand.
>
> Das alles mit dem Vorteil der Flexibilität zu konnotieren, erscheint mir
> dann doch etwas als Schönrederei.
>
> > Word hingegen hat viele
> > Voreinstellungen, die optisch alles andere als geglückt sind.
>
> Wenn es dir nur um den Vergleich zwischen MS Office und OO geht,
> geschenkt. Von mir aus ist OO halt besser. Und deswegen gibt es womöglich
> doch Details, die man in OO trotzdem noch besser lösen könnte. Ich empfinde
> diesen Punkt als erheblichen Nachteil von OO -- auch ohne Vergleich mit MS
> Word.
>
> > In meinem Unterricht gehe ich zum Schluss auf MS Word ein und zeige den
> > Unterschied
>
> Ach, das ist nur ein Unterschied. Na dann geht's ja.
>
> > zwischen beiden Programmen. Obwohl ich für die gesamte
> > Einführung nur ca. 2 Zeitstunden habe und die Gruppen aus 20 bis 24
> > ungeübten und teilweise technikfeindlichen Studierenden bestehen, gelingt
> > es mir, das Ganze rüberzubringen. In einer deiner Mails sagst du, du
> willst
> > von OpenOffice wieder wegkommen.
>
> Achja. Du darfst gerne ein Zitat angeben. Ich wüsste gar nicht inwiefern
> ich davon "wegkommen" sollte, ich benutze dieses Programm nur am Rande.
>
> > Ich kann dir guten Gewissens versichern,
> > dass du mit Word tausend mal mehr Schwierigkeiten haben wirst, den Stoff
> > deinen Schülern rüberzubringen.
>
> Dann habe ich wohl bisher etwas falsch gemacht. Die Grundprinzipien der
> Textbearbeitung konnte ich bisher auch mit MS Word als Beispielprogramm
> vermitteln. Sogar so, dass ein Teil der Schüler sich später auch in OO
> zurechtfand.
>
> > Wenn du bessere Erfahrungen hast, dann
> > berichte darüber. Meine Studierenden konnte ich davon überzeugen, Word in
> > die Tonne zu schmeißen.
>
> Wenn das dein Anspruch ist, herzlichen Glückwunsch. Ich bevorzuge
> Möglichkeiten aufzuzeigen. Dazu gehört sicherlich auch OO. Um bei deinem
> engen Vergleichspanel zu bleiben, hat es zumindest das bessere
> Preis-Leistungs-Verhältnis als MS Office. Ob es wesentlich besser ist,
> interessiert mich dabei wenig. Darüber habe ich auch keine Lust zu
> diskutieren. Das zerfasert sich dann eh in Detailsbetrachtungen. Die kann
> man gerne betreiben. Nur der Anspruch, dass aus diesem Konglomerat dann ein
> Sieger hervorgeht, erscheint mir verfehlt.
>
>
> > 2014-04-08 9:18 GMT+02:00 Holger Schulz <qdl@gmx.net>:
> >
> >> Ich meckere überhaupt nicht. Unterstelle mir so etwas bitte nicht.
> >> Unterlasse bitte auch sonstige persönliche Anspielungen.
> >>
> >> Hattest du in der Sache noch etwas mitzuteilen?
> >>
> >> hs
> >>
> >> Am 2014-04-07 um 21:52 schrieb Dave <davepolit@gmail.com>:
> >>
> >>> Also Holger, wenn für dich 1 Minute für drei nummerierte Ebenen (mehr
> als
> >>> drei hat kein normaler Text) nicht sehr schnell ist, dann weiß ich
> nicht
> >>> was das Wort schnell bedeutet. Musst du halt eine Sekretärin dir
> >>> anschaffen, die das für dich macht. Ich denke, du meckerst wirklich ein
> >>> bissel zu viel.
> >>>
> >>>
> >>> On 7 April 2014 21:35, Holger Schulz <qdl@gmx.net> wrote:
> >>>
> >>>>
> >>>> Am 2014-04-07 um 21:32 schrieb Dave <davepolit@gmail.com>:
> >>>>
> >>>>> Diese
> >>>>> Arbeit geht sehr schnell
> >>>>
> >>>> Nein.
> >>>>
> >>>> hs
> >>>>
> >>>> ---------------------------------------------------------------------
> >>>> To unsubscribe, e-mail: users-de-unsubscribe@openoffice.apache.org
> >>>> For additional commands, e-mail: users-de-help@openoffice.apache.org
> >>>>
> >>>>
> >>
> >>
> >> ---------------------------------------------------------------------
> >> To unsubscribe, e-mail: users-de-unsubscribe@openoffice.apache.org
> >> For additional commands, e-mail: users-de-help@openoffice.apache.org
> >>
> >>
>
>
> ---------------------------------------------------------------------
> To unsubscribe, e-mail: users-de-unsubscribe@openoffice.apache.org
> For additional commands, e-mail: users-de-help@openoffice.apache.org
>
>

Mime
  • Unnamed multipart/alternative (inline, None, 0 bytes)
View raw message