Mailing-List: contact users-de-help@openoffice.apache.org; run by ezmlm
Precedence: bulk
Reply-To: users-de@openoffice.apache.org
Received-SPF: pass (nike.apache.org: local policy)
Message-ID: <52397A10.2010109@rechtsanwalt-stehmann.de>
Date: Wed, 18 Sep 2013 12:01:52 +0200
From: RA Stehmann <anwalt@rechtsanwalt-stehmann.de>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686;
 rv:10.0.12) Gecko/20130121 Icedove/10.0.12
MIME-Version: 1.0
To: users-de@openoffice.apache.org
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?API-=C4nderungen_=28Re=3A_=5BDEV=5D_Ma?=
 =?ISO-8859-15?Q?kro-Programmierung=29?=
References: <52396225.4060906@rechtsanwalt-stehmann.de>
 <52396BCE.2010403@aladin-gmbh.de>
In-Reply-To: <52396BCE.2010403@aladin-gmbh.de>
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
 protocol="application/pgp-signature";
 boundary="------------enigC29128A573E814FF8981F80F"

--------------enigC29128A573E814FF8981F80F
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

On 18.09.2013 11:01, Heiko Fischer wrote:
> Hallo,
>=20
> Am 18.09.2013 10:19, schrieb RA Stehmann:
>> Hallo,
>>
>> was zu bef=FCrchten war, ist eingetreten. Die APIs von AOO und LibreOf=
fice
>> driften auseinander.
>> ...
>=20
>=20
> API-=C4nderungen gab es auch in AOO 4.0.
>=20
> siehe z.B. hier:
>=20
> https://issues.apache.org/ooo/show_bug.cgi?id=3D121579
>=20
> Kennt jemand eine zentrale Dokumentation von API-=C4nderungen?
>=20
>=20

Diese =C4nderung erscheint sinnvoll; soweit ich sie verstanden habe,
beseitigt sie Plattformabh=E4ngigkeiten.

Sie d=FCrfte weniger Makros betreffen, als eine =C4nderung des Datumsform=
ates.

Und die Anpassung an diese =C4nderung erscheint mir relativ einfach (vor
allem auch gegen=FCber den Anpassungen, die sich aus der =C4nderung des
Datumsformates ergeben k=F6nnen).

Es w=E4re IMO sinnvoll, wenn sich gerade angesichts der neueren
Entwicklung Menschen, die Makros f=FCr LibreOffice und/oder Apache
OpenOffice entwickeln (oder Programme, die die API ansprechen),
zusamment=E4ten.

Aber ich habe leider nicht die Hoffnung, dass dies - trotz gemeinsamer
Interessen - auf breiter Front geschieht. Mir scheint, da kocht jeder
lieber in seinem eigenen Saft.

Gru=DF
Michael


--------------enigC29128A573E814FF8981F80F
Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc"
Content-Description: OpenPGP digital signature
Content-Disposition: attachment; filename="signature.asc"

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAlI5ehUACgkQB4PwVyFoz0fHqwCfU2aKpZuZUt3LCbnHzDa2Ws7r
xqoAn2GNK/m7yxwPnOSC15Zy6doIkVN6
=PB9T
-----END PGP SIGNATURE-----

--------------enigC29128A573E814FF8981F80F--