Mailing-List: contact users-de-help@openoffice.apache.org; run by ezmlm
Precedence: bulk
Reply-To: users-de@openoffice.apache.org
Received-SPF: error (athena.apache.org: local policy)
From: "3052192" <apotheke@stadtapotheke-badaibling.de>
To: <users-de@openoffice.apache.org>
In-Reply-To: <5229F119.1040902@gmx.de>
Subject: AW: Writer - Abbildungen - automat. Numerierung
Date: Fri, 6 Sep 2013 17:22:09 +0200
Message-ID: <178A4C435E2A4534A75A74A989E5057C@ASUSNOTE01>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
	charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Thread-Index: Ac6rE7bNzYPCGVwyTCyfmDXtBEg37gAAHt2A
Importance: Normal

Hallo Dieter,
=20
Du hast Recht, das w=E4re ein fauler Kompromiss.=20

Wenn ein Leser die tats=E4chlich korrekte Numerierung nicht kapiert, =
findet er
trotzdem irgendwann die gesuchte Abbildung. Vielleicht geht ihm dann ein
Licht auf.

Ich ging sozusagen von der gr=F6=DFten anzunehmenden Unkenntnis eines =
Lesers
aus, aber damit (unsaubere Numerierung) ist wiederum anderen Lesern ein
Stolperstein in den Weg gelegt.

Und au=DFerdem: Wenn OO so verl=E4=DFlich und eindeutig numeriert, =
sollte man es
dabei lassen!

Gru=DF Konrad

> -----Urspr=FCngliche Nachricht-----
> Von: Dieter B=F6ser [mailto:dieter.boeser@gmx.de]
> Gesendet: Freitag, 6. September 2013 17:13
> An: users-de@openoffice.apache.org
> Betreff: Re: Writer - Abbildungen - automat.
> Numerierung
>=20
> Am 06.09.2013 16:23, schrieb 3052192:
>=20
> Hallo Konrad,
>=20
> > Es ist mir klar, dass die erste Abb. im Kapitel 2.1.
> die Nummer 2.1.1 tragen
> > wird usw .Da Querverweise auf die
> Kapitelnummern der Abb. verweisen,
> > irritiert es zumindest einen unbedarften Leser, der
> mit Numerierungen und
> > deren Feinheiten nichts am Hut hat, wenn eine
> Abb. 2.1 unter Kapitel 2. und
> > nicht unter Kapitel 2.1 gesucht werden soll.
> >
> > Deswegen die Idee mit dem m=F6glichen "Ausweg"
> =FCber 2.0.1  .
>=20
> mir scheint, du willst hier einen faulen Kompromiss
> eingehen.
>=20
> Bei der Abbildung
> Abb. 2.1 Abb-Nummerierung Ebene 1 (Kapitel 2;
> Nummerierung 1)
> hatte ich bewusst zur Klarstellung z.B. geschrieben:
> Das ist im 2. Kapitel die 1. Abbildung.
>=20
> Was soll hier die Z=E4hlweise 2.0.1 tats=E4chlich
> aussagen? Den unbedarften
> Leser d=FCrfte das sp=E4testens beim Nachdenken v=F6llig
> durcheinander
> bringen. Mit der Null verweist du n=E4mlich auf ein
> Kapitel, das es gar
> nicht gibt. In der Nummerierungsswystematik zeigt
> die Z=E4hlweise den
> Kapitelrang der 1. Ebene an. Die zweite Ziffer z=E4hlt
> die Reihenfolge der
> 1. Unterkapitelebene, also die Ebene 2 der
> Nummerierungssystematik usw.
>=20
> Folglich m=F6chtest du etwas visuel vorspiegeln, was
> der Logik der
> fortlaufenden Nummerierung widerspricht. Dass das
> per Automatik
> implementiert sein k=F6nnte, scheint mir eher
> unwahrscheinlich zu sein.
> H=E4ndisch kannst du nat=FCrlich alles m=F6gliche
> bewerkstelligen.
>=20
> Gru=DF
> Dieter
>=20
>=20
> ----------------------------------------------------------------
> -----
> To unsubscribe, e-mail: users-de-
> unsubscribe@openoffice.apache.org
> For additional commands, e-mail: users-de-
> help@openoffice.apache.org


---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-de-unsubscribe@openoffice.apache.org
For additional commands, e-mail: users-de-help@openoffice.apache.org