Mailing-List: contact ooo-users-de-help@incubator.apache.org; run by ezmlm
Precedence: bulk
Reply-To: ooo-users-de@incubator.apache.org
Received-SPF: pass (nike.apache.org: local policy)
Message-ID: <507D0F5E.5020908@rechtsanwalt-stehmann.de>
Date: Tue, 16 Oct 2012 09:40:14 +0200
From: RA Stehmann <anwalt@rechtsanwalt-stehmann.de>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US;
 rv:1.9.2.24) Gecko/20111120 Icedove/3.1.16
MIME-Version: 1.0
To: ooo-users-de@incubator.apache.org
Subject: Re: Das Zarte =?ISO-8859-15?Q?Pfl=E4nzchen_der_jungen_Deut?=
 =?ISO-8859-15?Q?schsprachigen_Community?=
References: <507C622E.4050100@apache.org>
 <8E669B0812AD476A9F7B4F4830CE0A13@Esprimo7935>
In-Reply-To: <8E669B0812AD476A9F7B4F4830CE0A13@Esprimo7935>
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
 protocol="application/pgp-signature";
 boundary="------------enig26252866B42A5BEF3A9D507A"

--------------enig26252866B42A5BEF3A9D507A
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Am 15.10.2012 21:42, schrieb J=F6rg Schmidt:
>> Als aller erstes m=F6chte ich noch mal darauf hinweisen, dass=20
>> wir mal die
>> Abmachung getroffen haben, nicht =FCber andere Projekte her zu ziehen.=

>=20
> Diese 'Abmachung' habe ich nie getroffen und sollte sie sich durchsetze=
n wo ich
> unser eigenes Projekt (AOO) gegen Anw=FCrfe Dritter verteidige, dann bi=
n ich hier
> verschwunden, sofort und ohne jede weitere Unterst=FCtzung f=FCr Irgend=
was.
> Ich gestehe, das ich mir das nicht wirklich vorstellen kann, aber ich h=
abe in
> freiheitlichen Fragen (so auch in Bezug auf freie Meinungs=E4u=DFerung)=
 Prinzipen und
> werde versuchen denen treu zu bleiben.
>=20
Ich wei=DF nicht, ob wir diese Abmachung nicht schon l=E4ngst getroffen
haben, aber sollten wir sie nicht getroffen haben, dann sollten wir sie
baldm=F6glichst treffen, n=E4mlich die Abmachung hier konstruktiv und nic=
ht
destruktiv zu diskutieren.

Raphael hat recht, wenn er ausf=FChrt, dass, wer mit Schw=E4chen der
Konkurrenz wirbt, zumindest den Eindruck erweckt, dass er keine eigenen
St=E4rken habe.

Konstruktiv w=E4re z.B. ein Lernen aus den Fehlern anderer: Die haben das=

und das gemacht; das Ergebnis ist meiner Meinung nach nicht gut, also
sollten wir nicht den selben Weg gehen. Da w=E4re ok.

Nicht ok w=E4re es, anderen ideologische Verblendung o.=E4. zu unterstell=
en,
denn das bringt nix. (Schon gar nicht bringt es irgendetwas (wieder)
zusammen.)

Auch sollten wir bedenken, dass hier Leute mitarbeiten, die aus
"unterschiedlichen Ecken kommen". Und wir sollten ferner bedenken, dass
es auch n=FCtzlich sein kann, wenn wir weiterhin mit m=F6glichst vielen
anderen Projekten und Organisationen zusammenarbeiten (k=F6nnen).

Das hei=DFt nun nicht, dass sich hier irgendjemand "den Mund verbieten"
lassen muss. Aber die Kehrseite der Medaille Freiheit hei=DFt
Verantwortung. Jeder sollte bedenken: "Wer Wind s=E4t, wird Sturm ernten"=
=2E
Und bei Sturm braucht der Seemann - wenn es ganz hart kommt -  beide
H=E4nde f=FCr sich und hat keine Hand mehr f=FCr das Schiff =FCbrig.

Gru=DF
Michael


--------------enig26252866B42A5BEF3A9D507A
Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc"
Content-Description: OpenPGP digital signature
Content-Disposition: attachment; filename="signature.asc"

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAlB9D2MACgkQB4PwVyFoz0foFACffOYOK4uEM4Hs/akQKvalA87K
J/UAoIVt6tGtaI31EuZDAYkLJMJXAoUo
=E22N
-----END PGP SIGNATURE-----

--------------enig26252866B42A5BEF3A9D507A--