maven-dev mailing list archives

Site index · List index
Message view « Date » · « Thread »
Top « Date » · « Thread »
From Martin Gainty <mgai...@hotmail.com>
Subject RE: Re : Moving to TestNG JUnit4?
Date Wed, 09 Jun 2010 19:56:29 GMT

relates more on how to initialise the operating environment for a Multi-threaded framework
such as what is seen here 

http://gee.cs.oswego.edu/dl/papers/fj.pdf

 

if i were to incorporate the multi-thread framework routines into a plugin which would then
be used to either exec/yield/sleep/join n number of threads 
i would first need to configure the startup parameters for the framework such as groupSize
and/or seedValue (for the Fibonacci number)

 

thanks
Martin Gainty 
______________________________________________ 
Verzicht und Vertraulichkeitanmerkung/Note de déni et de confidentialité

Diese Nachricht ist vertraulich. Sollten Sie nicht der vorgesehene Empfaenger sein, so bitten
wir hoeflich um eine Mitteilung. Jede unbefugte Weiterleitung oder Fertigung einer Kopie ist
unzulaessig. Diese Nachricht dient lediglich dem Austausch von Informationen und entfaltet
keine rechtliche Bindungswirkung. Aufgrund der leichten Manipulierbarkeit von E-Mails koennen
wir keine Haftung fuer den Inhalt uebernehmen.
Ce message est confidentiel et peut être privilégié. Si vous n'êtes pas le destinataire
prévu, nous te demandons avec bonté que pour satisfaire informez l'expéditeur. N'importe
quelle diffusion non autorisée ou la copie de ceci est interdite. Ce message sert à l'information
seulement et n'aura pas n'importe quel effet légalement obligatoire. Étant donné que les
email peuvent facilement être sujets à la manipulation, nous ne pouvons accepter aucune
responsabilité pour le contenu fourni.



 

> Subject: RE: Re : Moving to TestNG JUnit4?
> Date: Wed, 9 Jun 2010 21:25:35 +0200
> From: Daniel.Siegmann@fja-us.com
> To: dev@maven.apache.org
> 
> No, there's no need to "fork" for different unit tests. JUnit 4 will run the old tests
just fine, along with the new. All I have done is update my dependency, like so:
> 
> 
> <dependency>
> <groupId>junit</groupId>
> <artifactId>junit</artifactId>
> <version>4.8.1</version>
> <scope>test</scope>
> </dependency>
> 
> Existing tests run, and I can also create and run unit tests using new features (@Test
annotation and such).
> 
> ~Daniel
> 
> -----Original Message-----
> From: Martin Gainty [mailto:mgainty@hotmail.com] 
> Sent: Wednesday, June 09, 2010 10:11 AM
> To: dev@maven.apache.org
> Subject: RE: Re : Moving to TestNG JUnit4?
> 
> 
> Dan and crew
> 
> i have seen junit configured as a Resource in the process phase by maven-remote-resources-plugin
as in:
> 
> <plugin>
> <groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
> <artifactId>maven-remote-resources-plugin</artifactId>
> <executions>
> <execution>
> <goals>
> <goal>process</goal>
> </goals>
> <configuration>
> <resourceBundles>
> <resourceBundle>junit:junit:4.7</resourceBundle>
> </resourceBundles>
> <outputDirectory>${project.build.directory}/${build.finalName}</outputDirectory>
> <attached>false</attached>
> </configuration>
> </execution>
> </executions>
> </plugin>
> 
> is this what you are referring or is there an alternate forking mechanism?
> 
> 
> Martin Gainty 
> ______________________________________________ 
> Jogi és Bizalmassági kinyilatkoztatás/Verzicht und Vertraulichkeitanmerkung/Note de
déni et de confidentialité
> 
> 
> 
> Ez az üzenet bizalmas. Ha nem ön az akinek szánva volt, akkor kérjük, hogy jelentse
azt nekünk vissza. Semmiféle továbbítása vagy másolatának készítése nem megengedett.
Ez az üzenet csak ismeret cserét szolgál és semmiféle jogi alkalmazhatósága sincs.
Mivel az electronikus üzenetek könnyen megváltoztathatóak, ezért minket semmi felelöség
nem terhelhet ezen üzenet tartalma miatt.
> 
> Diese Nachricht ist vertraulich. Sollten Sie nicht der vorgesehene Empfaenger sein, so
bitten wir hoeflich um eine Mitteilung. Jede unbefugte Weiterleitung oder Fertigung einer
Kopie ist unzulaessig. Diese Nachricht dient lediglich dem Austausch von Informationen und
entfaltet keine rechtliche Bindungswirkung. Aufgrund der leichten Manipulierbarkeit von E-Mails
koennen wir keine Haftung fuer den Inhalt uebernehmen.
> Ce message est confidentiel et peut être privilégié. Si vous n'êtes pas le destinataire
prévu, nous te demandons avec bonté que pour satisfaire informez l'expéditeur. N'importe
quelle diffusion non autorisée ou la copie de ceci est interdite. Ce message sert à l'information
seulement et n'aura pas n'importe quel effet légalement obligatoire. Étant donné que les
email peuvent facilement être sujets à la manipulation, nous ne pouvons accepter aucune
responsabilité pour le contenu fourni.
> 
> 
> 
> 
> 
> > Subject: RE: Re : Moving to TestNG JUnit4?
> > Date: Wed, 9 Jun 2010 15:52:24 +0200
> > From: Daniel.Siegmann@fja-us.com
> > To: dev@maven.apache.org
> > 
> > I have similar experience. I upgraded a couple of projects to JUnit 4.8.1 (from
3.x) in the past few months. Leaving the old tests as-is has worked fine, while allowing me
to write new tests in the new style, just as you propose.
> > 
> > Seems like the best approach to me.
> > 
> > ~Daniel Siegmann
> > 
> > -----Original Message-----
> > From: Julien HENRY [mailto:henryju@yahoo.fr] 
> > Sent: Wednesday, June 09, 2010 8:29 AM
> > To: Maven Developers List
> > Subject: Re : Moving to TestNG JUnit4?
> > 
> > > JUnit 4 apparently runs JUnit 3 tests out of the box
> > 
> > I can confirm that (starting from JUnit 4.7 if I remember correctly). I usually
upgrade all my projects to JUnit 4. This way I can write new tests using JUnit 4 style and
keep old tests with JUnit 3 style.
> > 
> > My 2 cts
> > 
> > ++
> > 
> > Julien
> > 
> > 
> > 
> > ----- Message d'origine ----
> > > De : Mark Derricutt <mark@talios.com>
> > > À : Maven Developers List <dev@maven.apache.org>
> > > Envoyé le : Mer 9 juin 2010, 14h 24min 56s
> > > Objet : Re: Moving to TestNG JUnit4?
> > > 
> > > JUnit 4 apparently runs JUnit 3 tests out of the box, so one could 
> > > feasibly
> > change the dependencies to JUnit 4 at least. I understand the 
> > > reasons for
> > not physically changing old tests for the sake of change 
> > > tho.
> > 
> > Mark
> > 
> > -- 
> > Pull me down under...
> > 
> > On Tue, Jun 8, 2010 
> > > at 6:29 AM, Jason Chaffee <
> > > href="mailto:jchaffee@ebates.com">jchaffee@ebates.com> wrote:
> > 
> > > 
> > > FYI, JUnit now supports concurrent running of tests.
> > >
> > 
> > 
> > 
> > 
> > ---------------------------------------------------------------------
> > To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscribe@maven.apache.org
> > For additional commands, e-mail: dev-help@maven.apache.org
> > 
> > 
> > ---------------------------------------------------------------------
> > To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscribe@maven.apache.org
> > For additional commands, e-mail: dev-help@maven.apache.org
> > 
> 
> _________________________________________________________________
> Hotmail is redefining busy with tools for the New Busy. Get more from your inbox.
> http://www.windowslive.com/campaign/thenewbusy?ocid=PID28326::T:WLMTAGL:ON:WL:en-US:WM_HMP:042010_2
> 
> ---------------------------------------------------------------------
> To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscribe@maven.apache.org
> For additional commands, e-mail: dev-help@maven.apache.org
> 
 		 	   		  
_________________________________________________________________
Hotmail has tools for the New Busy. Search, chat and e-mail from your inbox.
http://www.windowslive.com/campaign/thenewbusy?ocid=PID28326::T:WLMTAGL:ON:WL:en-US:WM_HMP:042010_1
Mime
  • Unnamed multipart/alternative (inline, None, 0 bytes)
View raw message