ignite-dev mailing list archives

Site index · List index
Message view « Date » · « Thread »
Top « Date » · « Thread »
From Anton Kalashnikov <kaa....@yandex.ru>
Subject Re: Apache Ignite 2.7 release
Date Tue, 02 Oct 2018 10:09:34 GMT
Hi Igniters.

I have one more possible blockers - deadlock in archiver - https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9761. I almost fixed it. 
It seems it should be include to scope.

-- 
Best regards,
Anton Kalashnikov


02.10.2018, 00:08, "Dmitriy Setrakyan" <dsetrakyan@apache.org>:
> Thanks, got it.
>
> On Mon, Oct 1, 2018 at 1:14 PM Dmitriy Pavlov <dpavlov.spb@gmail.com> wrote:
>
>>  Here I agree with Vladimir. Furthermore, I do my absolute best to finalize
>>  all reviews in all 2.7 tickets I'm related to. I think most of the
>>  contributors doing the same.
>>
>>  пн, 1 окт. 2018 г. в 23:03, Vladimir Ozerov <vozerov@gridgain.com>:
>>
>>  > This is precisely the scope we have at the moment. All these tickets were
>>  > considered carefully on whether to include them into AI 2.7 scope. I
>>  would
>>  > say that 10-15% of current tickets may be moved furhter.
>>  >
>>  > Third of current tickets are features on their final review stages (e.g.
>>  > TDE, MVCC invoke, TensorFlow, Thin Clients), another big part is
>>  > stabilization tickets (mainly - various test failures), and another big
>>  > part is infrastructure (adopting new modules, Java 9+ support, etc.). So
>>  > despite big absolute number, most of these tickets are grouped around
>>  > several big areas, and overall progress over this week should be very
>>  good.
>>  >
>>  > On Mon, Oct 1, 2018 at 9:50 PM Dmitriy Setrakyan <dsetrakyan@apache.org>
>>  > wrote:
>>  >
>>  > > If this filter is for 2.7 release, then I do not believe all these
>>  > tickets
>>  > > will be closed. It would be nice to leave only "must-have" tickets in
>>  2.7
>>  > > and move the rest to 2.8.
>>  > >
>>  > > D.
>>  > >
>>  > > On Mon, Oct 1, 2018 at 11:02 AM Vladimir Ozerov <vozerov@gridgain.com>
>>  > > wrote:
>>  > >
>>  > > > Igniters,
>>  > > >
>>  > > > Please use this filter, as it properly handles tickets without
>>  > > components:
>>  > > >
>>  > > >
>>  > > >
>>  > >
>>  >
>>  https://issues.apache.org/jira/issues/?jql=(project%20%3D%20%27Ignite%27%20AND%20fixVersion%20is%20not%20empty%20AND%20fixVersion%20in%20(%272.7%27)%20AND%20status%20NOT%20IN%20(Resolved%2C%20Closed)%20and%20(component%20is%20null%20or%20component%20not%20in%20(documentation)))%20ORDER%20BY%20priority%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20
>>  > > >
>>  > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 6:18 PM Nikolay Izhikov <nizhikov@apache.org>
>>  > > > wrote:
>>  > > >
>>  > > > > Hello, Igniters.
>>  > > > >
>>  > > > > I announce scope freeze for an Apache Ignite 2.7 release.
>>  > > > >
>>  > > > > It means:
>>  > > > >
>>  > > > > 1. We add to 2.7 only critical bugs.
>>  > > > > 2. We merge to 2.7 branch only previously announces features.
>>  > > > > 3. I expect we should exclude or *MERGE ALL TASKS FOR 2.7 DUE TO
>>  > > OCTOBER
>>  > > > > 10*.
>>  > > > > So the *October 10 is DEADLINE* for new features.
>>  > > > >
>>  > > > > Thoughts?
>>  > > > >
>>  > > > > For now we have 34 In Progress tickets planned to 2.7 version [1].
>>  > > > > So is you assigned to any of this ticker friendly reminder #1, *the
>>  > > > > deadline is near :)*.
>>  > > > >
>>  > > > > [1]
>>  > > > >
>>  > > > >
>>  > > >
>>  > >
>>  >
>>  https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-8803?jql=(project%20%3D%20%27Ignite%27%20AND%20fixVersion%20is%20not%20empty%20AND%20fixVersion%20in%20(%272.7%27)%20AND%20status%20NOT%20IN%20(Resolved%2C%20Closed)%20and%20component%20!%3D%20documentation%20)%20ORDER%20BY%20priority%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20
>>  > > > >
>>  > > > >
>>  > > > >
>>  > > > > В Пн, 01/10/2018 в 16:13 +0300, Andrey Gura пишет:
>>  > > > > > Agree with Andrey.
>>  > > > > >
>>  > > > > > IGNITE-9723 will be merged to ignite-2.7 branch soon.
>>  > > > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 3:56 PM Andrey Kuznetsov <
>>  stkuzma@gmail.com
>>  > >
>>  > > > > wrote:
>>  > > > > > >
>>  > > > > > > Igniters,
>>  > > > > > >
>>  > > > > > > There is an inaccuracy in critical worker termination
>>  detection,
>>  > > and
>>  > > > > I'm
>>  > > > > > > working on a fix right now, see [1]. Also, we have trivial yet
>>  > > > > important
>>  > > > > > > fix [2], this one is ready to merge.
>>  > > > > > >
>>  > > > > > > I deem both should get to 2.7. Any objections?
>>  > > > > > >
>>  > > > > > > [1] https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9744
>>  > > > > > > [2] https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9723
>>  > > > > > >
>>  > > > > > > пн, 1 окт. 2018 г. в 13:13, Dmitriy Pavlov <
>>  > dpavlov.spb@gmail.com
>>  > > >:
>>  > > > > > >
>>  > > > > > > > Folks,
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > We can consider this thread as an almost healthy discussion
>>  > about
>>  > > > SG
>>  > > > > > > > inclusion to 2.7.
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > For the future, I encourage all Igniters to discuss things
>>  > before
>>  > > > > agreement
>>  > > > > > > > on dev.list instead of trying to log 'some pre-build
>>  > agreements'
>>  > > > > here. BTW
>>  > > > > > > > such logged 'agreements' are not always valid.
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > Dev list is not a log of community actions; it is the
>>  principal
>>  > > > > place where
>>  > > > > > > > discussion runs. I sincerely hope all similar decisions will
>>  be
>>  > > > > building on
>>  > > > > > > > the dev list.
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > Sincerely,
>>  > > > > > > > Dmitriy Pavlov
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > вс, 30 сент. 2018 г. в 10:49, Nikolay Izhikov <
>>  > > nizhikov@apache.org
>>  > > > >:
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > > Hello, guys.
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > I moved SG tasks to 2.8.
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > В Сб, 29/09/2018 в 17:11 +0300, Vladimir Ozerov пишет:
>>  > > > > > > > > > I fully support Dmitry's concerns. I do not see a single
>>  > > chance
>>  > > > > for
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > Service
>>  > > > > > > > > > Grid to be included into 2.7 scope, but we are still
>>  > keeping
>>  > > > hope
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > alive.
>>  > > > > > > > > > What for? Our experience shows, that any feature
>>  involving
>>  > > > > consensus
>>  > > > > > > > > > algorithms typically take weeks to be finalized after
>>  > initial
>>  > > > > public
>>  > > > > > > > > > review. Yes, it is possible that at some day in October
>>  we
>>  > > will
>>  > > > > see it
>>  > > > > > > > > > completed, but what about testing? What about regressions
>>  > > with
>>  > > > > other
>>  > > > > > > > > > components? Let me reming you that from Monday a lot of
>>  > > efforts
>>  > > > > will be
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > put
>>  > > > > > > > > > into project stabilization. This is the sole purpose of
>>  > that
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > pre-release
>>  > > > > > > > > > phase. Accepting a patch with deep rework of Ignite
>>  > internals
>>  > > > in
>>  > > > > the
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > middle
>>  > > > > > > > > > of that process, means that our effrots will be lost.
>>  This
>>  > is
>>  > > > > simply a
>>  > > > > > > > > > matter of respect to contributor's time.
>>  > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > Another problem is that this false hope puts us at rush.
>>  > Rush
>>  > > > > during
>>  > > > > > > > > > design, development, review, testing. Result is known -
>>  bad
>>  > > > > features,
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > which
>>  > > > > > > > > > makes damage to the project.
>>  > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > So my question is - why don't we just want to move it to
>>  AI
>>  > > 2.8
>>  > > > > right
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > now?
>>  > > > > > > > > > Feature is big, feature is very far from being ready.
>>  This
>>  > > > simple
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > action
>>  > > > > > > > > > immediately shifts the focus from dates to quality of the
>>  > > > > product, and
>>  > > > > > > > > > remove any risks that potential merge will defeat
>>  > > stabilization
>>  > > > > effrots
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > of
>>  > > > > > > > > > other contributors.
>>  > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > On Sat, Sep 29, 2018 at 8:32 AM Vyacheslav Daradur <
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > daradurvs@gmail.com>
>>  > > > > > > > > > wrote:
>>  > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > Dmitriy,
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > Hot redeployment and versioning will not be implemented
>>  > in
>>  > > > > phase 1,
>>  > > > > > > > > > > but it is scheduled once it is finished.
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > Here is an umbrella ticket [1] to track phase 1 scope.
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > It includes very few new features, but we completely
>>  > rework
>>  > > > > component
>>  > > > > > > > > > > to improve guarantees to be more reliable and we build
>>  > the
>>  > > > > base for
>>  > > > > > > > > > > new features.
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > [1] https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9607
>>  > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 9:38 PM Dmitriy Setrakyan <
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > dsetrakyan@apache.org>
>>  > > > > > > > > > > wrote:
>>  > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > I am not sure I can agree. SG redesign includes:
>>  > > > > > > > > > > > - hot redeployment
>>  > > > > > > > > > > > - versioning
>>  > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > In my experience, features like these take about 1
>>  > month
>>  > > to
>>  > > > > test
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > properly
>>  > > > > > > > > > > > and fix all the bugs, including redeployment tests
>>  and
>>  > > > > restart
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > tests
>>  > > > > > > > > on
>>  > > > > > > > > > > > larger topologies, together with overnight runs. If
>>  > this
>>  > > > > type of
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > testing
>>  > > > > > > > > > > > has not been performed, I think it would be
>>  > unreasonable
>>  > > to
>>  > > > > expect
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > this
>>  > > > > > > > > > > > feature making it into the release.
>>  > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > Can someone comment on the testing?
>>  > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > D.
>>  > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 10:38 AM Dmitriy Pavlov <
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > dpavlov.spb@gmail.com>
>>  > > > > > > > > > > > wrote:
>>  > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > Nikolay, because I think you're a do'er, but not a
>>  > > > > commenter,
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > like
>>  > > > > > > > > me,
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > for
>>  > > > > > > > > > > > > example, I can trust your opinion.
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > I will join review if I have spare cycles.
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 20:34, Denis Magda <
>>  > > > > dmagda@apache.org>:
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > Nikolay,
>>  > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > Thanks for stepping in and giving more context.
>>  In
>>  > > > > general, I'm
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > fully for
>>  > > > > > > > > > > > > > your proposal below:
>>  > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > My vote goes to option *a*.
>>  > > > > > > > > > > > > > > I think we should release 2.7 with the bunch of
>>  > new
>>  > > > > cool
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > features.
>>  > > > > > > > > > > > > > > *AND* we should plan 2.8 release at the end of
>>  > the
>>  > > > > year with
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > SG
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > redesign
>>  > > > > > > > > > > > > > > and MVCC stabilization tasks.
>>  > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > --
>>  > > > > > > > > > > > > > Denis
>>  > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 10:30 AM Nikolay Izhikov
>>  <
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > nizhikov@apache.org>
>>  > > > > > > > > > > > > > wrote:
>>  > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > Hello, Igniters.
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > I think we shouldn't put so many emotions in
>>  > > > > discussion of
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > any
>>  > > > > > > > > > > > > > > contribution.
>>  > > > > > > > > > > > > > > Even so big and important as SG redesign.
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > The crucial point we all agreed about: Service
>>  > Grid
>>  > > > > redesign
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > a
>>  > > > > > > > > big
>>  > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > feature
>>  > > > > > > > > > > > > > > that can significally improve Ignite.
>>  > > > > > > > > > > > > > > We all want to have it in the product.
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > Let me write my vision of the current task
>>  state:
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > 1. Design of SG is discussed *and aligned*
>>  both:
>>  > > > > privately
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > with
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > Ignite
>>  > > > > > > > > > > > > > > experts(Vladimir Ozerov, Alexey Goncharyuk,
>>  Anton
>>  > > > > Vinogradov,
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > Denis
>>  > > > > > > > > > > > > > > Mekhanikov)
>>  > > > > > > > > > > > > > > and publicly on dev-list. This task is done.
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > 2. Current PR state - *on my review*.
>>  > > > > > > > > > > > > > > I spend some time with this contribution and
>>  gave
>>  > > > > Vyacheslav
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > a
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > feedback.
>>  > > > > > > > > > > > > > > I expect he can fix my comments in a day or
>>  two.
>>  > > > > > > > > > > > > > > Seem we can ask of Anton Vinogradov review on
>>  the
>>  > > > > beginning
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > of
>>  > > > > > > > > next
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > week.
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > If Dmitriy or any community member wants to
>>  help
>>  > > *by
>>  > > > > doing
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > things,
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > not
>>  > > > > > > > > > > > > > > discussing them on dev-list*.
>>  > > > > > > > > > > > > > > Please, join to the review - you are welcome.
>>  PR
>>  > is
>>  > > > > here [1]
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > 3. I think, we have two mutually exclusive
>>  > options
>>  > > > > regarding
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > of
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > release
>>  > > > > > > > > > > > > > > 2.7
>>  > > > > > > > > > > > > > > a. We release 2.7 in planned dates.
>>  > > > > > > > > > > > > > > b. We include SG in release scope.
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > My vote goes to option *a*.
>>  > > > > > > > > > > > > > > I think we should release 2.7 with the bunch of
>>  > new
>>  > > > > cool
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > features.
>>  > > > > > > > > > > > > > > *AND* we should plan 2.8 release at the end of
>>  > the
>>  > > > > year with
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > SG
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > redesign
>>  > > > > > > > > > > > > > > and MVCC stabilization tasks.
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > Anyway, while we preparing release a lot of
>>  > things
>>  > > > can
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > happen.
>>  > > > > > > > > > > > > > > Let's come back to discussion of SG release
>>  > version
>>  > > > > *when it
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > will
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > be
>>  > > > > > > > > > > > > > ready
>>  > > > > > > > > > > > > > > to be merged to master*.
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > Guys, does it makes sense for you?
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > [1] https://github.com/apache/ignite/pull/4434
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > В Пт, 28/09/2018 в 19:47 +0300, Dmitriy Pavlov
>>  > > пишет:
>>  > > > > > > > > > > > > > > > Hi Dmitriy,
>>  > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > The design is aligned totally. The thread you
>>  > > > > mention was
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > not
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > named
>>  > > > > > > > > > > > > > > > properly.
>>  > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > It seems to me some community members are
>>  > trying
>>  > > to
>>  > > > > take
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > over the
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > community
>>  > > > > > > > > > > > > > > > and lead it instead of doing.
>>  > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > As a member of the Apache community, I value
>>  > > > > Do-ocracy and
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > power
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > of
>>  > > > > > > > > > > > > > those
>>  > > > > > > > > > > > > > > > who do, but not just disagree. There are no
>>  > > leaders
>>  > > > > in open
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > source,
>>  > > > > > > > > > > > > > just
>>  > > > > > > > > > > > > > > > do'ers.
>>  > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > By do'ers here I mean Nikolay and Vyacheslav.
>>  > For
>>  > > > > me, their
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > conclusion
>>  > > > > > > > > > > > > > > has
>>  > > > > > > > > > > > > > > > more weight here. If Vladimir is ready to
>>  lead
>>  > an
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > additional
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > release
>>  > > > > > > > > > > > > > for
>>  > > > > > > > > > > > > > > SG
>>  > > > > > > > > > > > > > > > and SG developers agree, it works for me.
>>  > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > Sincerely,
>>  > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy Pavlov
>>  > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 19:39, Dmitriy
>>  > Setrakyan <
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > dsetrakyan@apache.org
>>  > > > > > > > > > > > > > > :
>>  > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy,
>>  > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > We agreed in the beginning of this thread
>>  > that
>>  > > > > Service
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > Grid
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > changes
>>  > > > > > > > > > > > > > > are not
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > going to make the release because the
>>  > community
>>  > > > > still did
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > not
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > approve
>>  > > > > > > > > > > > > > > the
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > design. Nothing has changed since. I have
>>  not
>>  > > > seen
>>  > > > > any
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > design
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > discussions.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > At this point, I have no confidence that
>>  the
>>  > > > > Service Grid
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > changes
>>  > > > > > > > > > > > > > will
>>  > > > > > > > > > > > > > > make
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > it into the 2.8 release. The 2.7 release
>>  > seems
>>  > > > out
>>  > > > > of
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > question
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > altogether.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > Also, Nikolay is a release manager. We
>>  should
>>  > > let
>>  > > > > him
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > drive the
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > release. To
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > my knowledge, he is doing a great job and
>>  the
>>  > > > > release is
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > going
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > according to
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > the schedule he proposed.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > D.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 4:31 AM Dmitriy
>>  > Pavlov
>>  > > <
>>  > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > dpavlov.spb@gmail.com>
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
>>  > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > Hi Dmitriy, Vladimir,
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > I suggest we stop this nonsense with
>>  > release
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > dates-pushing
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > because
>>  > > > > > > > > > > > > > of
>>  > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > some
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > open question.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > Just because you disagreed with any
>>  > > > > include/exclude
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > something
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > into
>>  > > > > > > > > > > > > > > scope,
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > does not mean that whole community
>>  > disagreed.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > If folks will start a separate discussion
>>  > > with
>>  > > > > results
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > of the
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > review, I
>>  > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > see
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > no reasons to reject their contribution,
>>  > even
>>  > > > if
>>  > > > > we
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > need
>>  > > > > > > > > to
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > revisit
>>  > > > > > > > > > > > > > > our
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > agreements and wait for a couple of days
>>  > > more.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > Am I missing some reason why dates are so
>>  > > > > fundamentally
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > important
>>  > > > > > > > > > > > > > to
>>  > > > > > > > > > > > > > > you?
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > Sincerely,
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy Pavlov
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 12:20, Dmitriy
>>  > > > Setrakyan <
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > dsetrakyan@apache.org>:
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > If services is not ready, which it is
>>  > not,
>>  > > > > then we
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > should
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > include
>>  > > > > > > > > > > > > > > them
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > into
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > the next release. There is no need to
>>  > force
>>  > > > > them into
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > 2.7.
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > I
>>  > > > > > > > > > > > > > > suggest we
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > move according to the schedule we all
>>  > > agreed
>>  > > > > on.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > D.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 1:22 AM Dmitriy
>>  > > > Pavlov
>>  > > > > <
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > dpavlov.spb@gmail.com>
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Yes, so correct statement is
>>  "community
>>  > > did
>>  > > > > not
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > make
>>  > > > > > > > > any
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > decisions
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > about
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > services not go to 2.7/ services are
>>  > out
>>  > > of
>>  > > > > scope".
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > If so, please forgive me my
>>  confusion.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 11:19,
>>  Vladimir
>>  > > > > Ozerov <
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > vozerov@gridgain.com
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > :
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Exactly. So correct statement is
>>  “it
>>  > is
>>  > > > up
>>  > > > > to
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > *community*
>>  > > > > > > > > > > > > to
>>  > > > > > > > > > > > > > > decide
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > whether
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > something goes to 2.7”.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 11:11,
>>  Dmitriy
>>  > > > > Pavlov <
>>  > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > dpavlov.spb@gmail.com
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > No, it is up to the community to
>>  > > > discuss
>>  > > > > after
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > their
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > review
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > results.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 11:09,
>>  > > Vladimir
>>  > > > > Ozerov <
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > vozerov@gridgain.com
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy,
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Did I read your words correctly
>>  > > that
>>  > > > > it is up
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > to
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > implementor
>>  > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > of a
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > single
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > feature to decide whether
>>  release
>>  > > of
>>  > > > > all
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > other
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > features
>>  > > > > > > > > > > > > > and
>>  > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > fixes
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > to
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > be
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > delayed?
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 11:00,
>>  > > Dmitriy
>>  > > > > Pavlov
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > <
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > dpavlov.spb@gmail.com
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > My point we can wait a bit
>>  for
>>  > > > > services
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > because
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 1 we are open-minded and we
>>  > > don't
>>  > > > > have
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > outside
>>  > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > pressure
>>  > > > > > > > > > > > > > > to
>>  > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > do
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > release
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > in
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > October
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2 and services it is not
>>  some
>>  > > new
>>  > > > > feature,
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > which
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > suddenly
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > appeared
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > in
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > autumn, it is a well known
>>  and
>>  > > > > important
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > feature.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > So it is up to Vyacheslav,
>>  > Anton
>>  > > > and
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > Nikolay
>>  > > > > > > > > to
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > decide.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Decisions can be services are
>>  > not
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > ready/ready to
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > merge
>>  > > > > > > > > > > > > > > only
>>  > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > to
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > master/ready
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to merge to master and to
>>  2.7.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 10:46,
>>  > > > > Vladimir
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > Ozerov <
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > vozerov@gridgain.com
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitry,
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Community agreement was to
>>  > > > perform
>>  > > > > the
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > release
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > in
>>  > > > > > > > > > > > > > > October.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > Of
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > course
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > we
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > can
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > wait a bit for services.
>>  Then
>>  > > we
>>  > > > > wait a
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > bit for
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > other
>>  > > > > > > > > > > > > > > cool
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > features
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ready
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > by that time, then again
>>  and
>>  > > > > again, and
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > release
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > will
>>  > > > > > > > > > > > > > > never
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > happen.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > And
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > while we are waiting for
>>  new
>>  > > > > features to
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > come,
>>  > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > already
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > completerd
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > features
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > cannot be used by anyone.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > This is why we have an
>>  > > agreement
>>  > > > > that if
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > feature is
>>  > > > > > > > > > > > > > not
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > ready,
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > it
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > should
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > be
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > moved to future release,
>>  > > instead
>>  > > > of
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > shifting
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > release.
>>  > > > > > > > > > > > > > > The
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > sole
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > reason
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > have strict dates when
>>  > > decisions
>>  > > > > are made
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > is
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > to let
>>  > > > > > > > > > > > > > > release
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > happen.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at
>>  2:22
>>  > AM
>>  > > > > Dmitriy
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > Pavlov
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > <
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > dpavlov.spb@gmail.com>
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Vladimir, I'm not
>>  > searching
>>  > > > for
>>  > > > > enemy,
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > and
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > not
>>  > > > > > > > > > > > > > > fighting
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > with
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > you.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > I'm
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > not
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > happy about cases when we
>>  > are
>>  > > > > hurrying.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > We can't fix test, fill
>>  > > ticket
>>  > > > > details,
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > can't
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > wait
>>  > > > > > > > > > > > > > > for
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > contributions
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > finish their tasks. It
>>  is
>>  > > not
>>  > > > > best
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > idea
>>  > > > > > > > > to
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > use
>>  > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > experience
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > from
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > commercial
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > companies in open source.
>>  > Are
>>  > > > > there any
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > pressure
>>  > > > > > > > > > > > > > > outside
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > community?
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Did
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > someone promised rest of
>>  > > > > features to be
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > released
>>  > > > > > > > > > > > > at
>>  > > > > > > > > > > > > > > 30
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > September?
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Let's remember principle
>>  > > > > do-orcracy,
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > power of
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > those
>>  > > > > > > > > > > > > > > who
>>  > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > do.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > If
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > contribor
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > does change and reviewer
>>  > does
>>  > > > > review,
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > let's
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > give
>>  > > > > > > > > > > > > > > right of
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > making
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > decision
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to them, but not to some
>>  > > closed
>>  > > > > club of
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > people
>>  > > > > > > > > > > > > who
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > privately
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > discuss
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > something.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Sincerely
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy Pavlov
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > чт, 27 сент. 2018 г.,
>>  23:42
>>  > > > > Vyacheslav
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > Daradur <
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > daradurvs@gmail.com
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Hi Igniters!
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > As I have written about
>>  > > > > Service Grid
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > before [1]
>>  > > > > > > > > > > > > > I'm
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > finalizing
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > the
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > solution to be sure
>>  that
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > implementation is
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > reliable.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > About including it in
>>  > 2.7,
>>  > > if
>>  > > > > we talk
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > that
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > code
>>  > > > > > > > > > > > > > > freeze
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > tomorrow
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > then
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > the solution is not
>>  ready
>>  > > to
>>  > > > > merge
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > yet.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > I hope that
>>  prereviewers
>>  > > > Anton
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > Vinogradov
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > and
>>  > > > > > > > > > > > > > > Nikolay
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > Izhikov
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > will
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > be
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > able to answer if
>>  > solution
>>  > > > out
>>  > > > > of
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > scope or
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > not
>>  > > > > > > > > > > > > > in a
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > couple
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > of
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > days.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [1]
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > >
>>  > > > >
>>  > > >
>>  > >
>>  >
>>  http://apache-ignite-developers.2346864.n4.nabble.com/Apache-Ignite-2-7-release-td34076.html#a34485
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On Thu, Sep 27, 2018 at
>>  > > 11:14
>>  > > > > PM
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > Dmitriy
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > Pavlov <
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > dpavlov.spb@gmail.com
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Yes, I agree, NPE
>>  > during
>>  > > > WAL
>>  > > > > flush
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > is
>>  > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > definitely
>>  > > > > > > > > > > > > > > a
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > blocker.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > It is strange why the
>>  > > > > current test
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > set
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > did
>>  > > > > > > > > > > > > not
>>  > > > > > > > > > > > > > > fail
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > after
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > commit.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > чт, 27 сент. 2018 г.
>>  в
>>  > > > 21:45,
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > Andrey
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > Kuznetsov
>>  > > > > > > > > > > > > > <
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > stkuzma@gmail.com
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Igniters,
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > I've bumped into a
>>  > new
>>  > > > bug
>>  > > > > in WAL
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > manager
>>  > > > > > > > > > > > > > > recently,
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > see
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [1].
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > It
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > looks
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > critical enough,
>>  and
>>  > > can
>>  > > > > be a
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > good
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > candidate
>>  > > > > > > > > > > > > > > for
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > fixing
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > before
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2.7
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > release.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Do you agree?
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [1]
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9731
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > чт, 27 сент. 2018
>>  г.
>>  > в
>>  > > > > 19:45,
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > Dmitriy
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > Pavlov
>>  > > > > > > > > > > > > > <
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > dpavlov.spb@gmail.com
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > I need
>>  > Vhyacheslav's
>>  > > > > opinion to
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > be
>>  > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > absolutely
>>  > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > sure
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > what
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > status
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > is
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > now.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > We never
>>  committed
>>  > to
>>  > > > > dates of
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > release,
>>  > > > > > > > > > > > > as
>>  > > > > > > > > > > > > > > well.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > I
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > don't
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > quite
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > understand
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > what can mean
>>  'the
>>  > > > > community
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > committed to
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > doing/releasing
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > something'.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > About SG, I also
>>  > > > > concerned why
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > such
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > a big
>>  > > > > > > > > > > > > > > feature
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > has
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > quite a
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > few
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > discussions on
>>  the
>>  > > > list.
>>  > > > > But it
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > is
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > another
>>  > > > > > > > > > > > > > > story.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > чт, 27 сент. 2018
>>  > г.
>>  > > в
>>  > > > > 19:33,
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > Vladimir
>>  > > > > > > > > > > > > > > Ozerov <
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > vozerov@gridgain.com
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Folks,
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Please stop
>>  > looking
>>  > > > for
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > enemies
>>  > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > everywhere.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > Just
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > went
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > through
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > this
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > thread
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > and search for
>>  > > > > "service"
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > word.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On Thu, Sep 27,
>>  > > 2018
>>  > > > > at 7:30
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > PM
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > Denis
>>  > > > > > > > > > > > > > > Magda <
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > dmagda@apache.org
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Denis, as
>>  PMC
>>  > > > > Chair,
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > could
>>  > > > > > > > > you
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > please
>>  > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > control,
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > that
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Service
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Grid
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > inclusion/exclusion is
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > discussed
>>  > > > > > > > > > > > > > > properly
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > according
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > the
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Apache
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Way.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > It's fine
>>  when
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > committers/contributors
>>  > > > > > > > > > > > > > > have
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > private
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > discussions
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > related
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > a feature
>>  > they've
>>  > > > > been
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > working
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > on.
>>  > > > > > > > > > > > > Not
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > everything
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > should
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > go
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > through
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > the
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > dev
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > list.
>>  > Otherwise,
>>  > > it
>>  > > > > will be
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > inundated.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > However,
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > agree,
>>  >

Mime
View raw message