db-derby-user mailing list archives

Site index · List index
Message view « Date » · « Thread »
Top « Date » · « Thread »
From Katherine Marsden <kmarsdende...@sbcglobal.net>
Subject Re: Database Size
Date Tue, 19 Mar 2013 13:44:14 GMT
On 3/19/2013 6:10 AM, Isabelle DASTUGUE wrote:
> Hello,
> I have a database which is currently 272 MB If I created a second with 
> the same structure and the same data is important, it does more than 2MB
> I attempted to reduce the first with:
> CALL SYSCS_UTIL.SYSCS_CHECKPOINT_DATABASE (),
> CALL SYSCS_UTIL.SYSCS_DISABLE_LOG_ARCHIVE_MODE (1),
> CALL and SYSCS_UTIL.SYSCS_BACKUP_DATABASE_AND_ENABLE_LOG_ARCHIVE_MODE 
> (?, 1)
> But that changes nothing.
> Is there something else to do?
> Why is there so much difference between the two?
It should help to compress the tables. See:
http://db.apache.org/derby/docs/10.8/ref/rrefaltertablecompress.html

> Cordially
> Isabelle DASTUGUE
> ------------------------------------------------------------------
> Bonjour,
> J'ai une base de données qui fait actuellement 272 Mo, Si j'en créé 
> une deuxième avec la même structure et importe les mêmes données, 
> cette dernière ne fait plus que 2 Mo.
> J'ai tentée de réduire la première avec :
> CALL SYSCS_UTIL.SYSCS_CHECKPOINT_DATABASE(),
> CALL SYSCS_UTIL.SYSCS_DISABLE_LOG_ARCHIVE_MODE(1),
> Et CALL SYSCS_UTIL.SYSCS_BACKUP_DATABASE_AND_ENABLE_LOG_ARCHIVE_MODE(?, 1)
> Mais cela ne change rien.
> Y a t'il autre chose à faire ?
> Pourquoi y a-t-il autant de différence entre les 2 ?
> Cordialement
> Isabelle DASTUGUE


Mime
View raw message