cocoon-users-fr mailing list archives

Site index · List index
Message view « Date » · « Thread »
Top « Date » · « Thread »
From "olivier nouguier" <olivier.nougu...@gmail.com>
Subject Re: Montée en charge : loadbalancing ou clustering?
Date Wed, 25 Oct 2006 13:40:22 GMT
Ben jsuis pas un expert de continuation, mais j'imagine mal comment ce
services ne puisse pas être statefull ... par contre je ne sais pas s'il
s'appuie sur la session ou un autre grigri :-)

On 10/25/06, HELLE Guillaume <guillaume.helle@capgemini.com> wrote:
>
>
> Exact...
>
> En reformulant ma question:
> Cocoon est-il stateless de base (meme avec les continuités) ou bien y
> a-t-il
> des blocks statefull par défaut?
>
> Guillaume
>
> -----Message d'origine-----
> De: olivier nouguier [mailto:olivier.nouguier@gmail.com]
> Envoyé: mercredi 25 octobre 2006 14:59
> À: users-fr@cocoon.apache.org
> Objet: Re: Montée en charge : loadbalancing ou clustering?
>
> Helo
> Il s'agit plus d'un problème de session / tomcat que d'un problème de
> cocoon.
>
> Pas de session ===> load balancing simple
> Session ===> load balancing avec sticky sesssion.
>              ===> Clustering (avec replication des sessions entre les
> nodes).
>
> a++
>
> On 10/25/06, HELLE Guillaume <guillaume.helle@capgemini.com> wrote:
> >
> >
> > Bonjour,
> >
> > nous avons actuellement une appli Cocoon qui tourne sous Tomcat 4.x avec
> > moins d'une centaine d'utilisateurs simultanés.
> >
> > Le succès fait que nous allons passer à 500 users simultanés...
> >
> > On se demande donc, sachant qu'il s'agit d'une appli Cocoon Forms
> > "classique" :
> > - si on peut faire du loadbalancing ou s'il faut passer en cluster,
> > - si l'on reste en tomcat 4.x ou si l'on passe en tomcat 5.5 ou en
> > Websphere
> > ....
> >
> > Quelqu'un a-t-il déjà eu ce genre de problématique avec Cocoon?
> >
> > Merci pour vos avis éclairés!
> >
> > Amicalement,
> >
> > Guillaume Helle
> >
> >
> > This message contains information that may be privileged or confidential
> > and is the property of the Capgemini Group. It is intended only for the
> > person to whom it is addressed. If you are not the intended recipient,
> you
> > are not authorized to read, print, retain, copy,
> disseminate,  distribute,
> > or use this message or any part thereof. If you receive this  message in
> > error, please notify the sender immediately and delete all  copies of
> this
> > message.
> >
> >
> > ---------------------------------------------------------------------
> > Liste francophone Apache Cocoon -- http://cocoon.apache.org/fr/
> > Pour vous desinscrire : mailto:users-fr-unsubscribe@cocoon.apache.org
> > Autres commandes : mailto:users-fr-help@cocoon.apache.org
> >
> >
>
>
> --
> "Souviens-toi qu'au moment de ta naissance tout le monde était dans la
> joie
> et toi dans les pleurs.
> Vis de manière qu'au moment de ta mort, tout le monde soit dans les pleurs
> et toi dans la joie."
>
>
> This message contains information that may be privileged or confidential
> and is the property of the Capgemini Group. It is intended only for the
> person to whom it is addressed. If you are not the intended recipient,  you
> are not authorized to read, print, retain, copy, disseminate,  distribute,
> or use this message or any part thereof. If you receive this  message in
> error, please notify the sender immediately and delete all  copies of this
> message.
>
>
> ---------------------------------------------------------------------
> Liste francophone Apache Cocoon -- http://cocoon.apache.org/fr/
> Pour vous desinscrire : mailto:users-fr-unsubscribe@cocoon.apache.org
> Autres commandes : mailto:users-fr-help@cocoon.apache.org
>
>


-- 
"Souviens-toi qu'au moment de ta naissance tout le monde était dans la joie
et toi dans les pleurs.
Vis de manière qu'au moment de ta mort, tout le monde soit dans les pleurs
et toi dans la joie."

Mime
  • Unnamed multipart/alternative (inline, None, 0 bytes)
View raw message