Return-Path: Delivered-To: apmail-cocoon-users-fr-archive@www.apache.org Received: (qmail 19377 invoked from network); 20 Jun 2006 18:00:37 -0000 Received: from hermes.apache.org (HELO mail.apache.org) (209.237.227.199) by minotaur.apache.org with SMTP; 20 Jun 2006 18:00:37 -0000 Received: (qmail 21485 invoked by uid 500); 20 Jun 2006 18:00:36 -0000 Mailing-List: contact users-fr-help@cocoon.apache.org; run by ezmlm Precedence: bulk List-Help: List-Unsubscribe: List-Post: List-Id: Reply-To: users-fr@cocoon.apache.org Delivered-To: mailing list users-fr@cocoon.apache.org Received: (qmail 21471 invoked by uid 99); 20 Jun 2006 18:00:36 -0000 Received: from asf.osuosl.org (HELO asf.osuosl.org) (140.211.166.49) by apache.org (qpsmtpd/0.29) with ESMTP; Tue, 20 Jun 2006 11:00:36 -0700 X-ASF-Spam-Status: No, hits=-0.0 required=10.0 tests=SPF_PASS X-Spam-Check-By: apache.org Received-SPF: pass (asf.osuosl.org: domain of philguillard@gmail.com designates 66.249.92.174 as permitted sender) Received: from [66.249.92.174] (HELO ug-out-1314.google.com) (66.249.92.174) by apache.org (qpsmtpd/0.29) with ESMTP; Tue, 20 Jun 2006 11:00:34 -0700 Received: by ug-out-1314.google.com with SMTP id k3so3293762ugf for ; Tue, 20 Jun 2006 11:00:13 -0700 (PDT) DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=beta; d=gmail.com; h=received:message-id:date:from:user-agent:x-accept-language:mime-version:to:subject:content-type:content-transfer-encoding; b=K8fKYJZ9npyHjJ52rMH29uwNK07/XmaMAtV6yLI7JBie9GkX4Kwwc0x6OF/hL2aCf5zdYBuygJJhIek4PyEe5InerMqfJqnZs9d4iJ3k/qmZwTOSrPT/SUzseIYjFnE/7sFc49fUolqkQl7rnlKb7BNL5FYnHbZ8J5BOxHtMwUE= Received: by 10.67.97.7 with SMTP id z7mr6873129ugl; Tue, 20 Jun 2006 11:00:13 -0700 (PDT) Received: from ?192.168.1.2? ( [84.102.146.219]) by mx.gmail.com with ESMTP id h1sm7432341ugf.2006.06.20.11.00.10; Tue, 20 Jun 2006 11:00:10 -0700 (PDT) Message-ID: <44982980.2010309@gmail.com> Date: Tue, 20 Jun 2006 12:59:44 -0400 From: philguillard User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.8 (X11/20041020) X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: users-fr@cocoon.apache.org Subject: =?ISO-8859-1?Q?Id=E9es_pour_lucene_cluster?= Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Checked: Checked by ClamAV on apache.org X-Spam-Rating: minotaur.apache.org 1.6.2 0/1000/N Bonsoir a tous, Voici une question concernant le clustering avec Lucene, je n'ai pas de r�ponse sur la liste qui correspond, mais cherchant juste un retour d'�xperience/conseils je vais tenter ici: - J'ai plusieurs servers web (http+tomcat seulement) qui ont chacun leur propre index lucene cens� etre equivalent (index cr�e a partir de requetes database). - L'index ne devrait pas grossir d�mesurement, puisque je n'y stocke pas de docuemnts mais juste des urls avec certains mots clefs. - J'utilise le Lucene block de cocoon - Il n'y a pas de probleme si les index ne sont pas �quivalents a l'instant t, je cherche plutot a trouver une solution simple de r�plication pour m'�viter de rafraichir chacun des index de maniere separ�e. Mes solutions semblent etre: - 1 seul index en NFS ou stocke en database sql en perdant bien sur en performance, et au prix d'un travail sur l'int�gration existante du block cocoon lucene - 1 serveur pourrait etre dedi� a la recherche mais tout d�pendrait donc d'une seule machine - je ne connais pas Carrot etc.. - Mon id�e pour le moment est de reconstruire de maniere reguliere l'index sur 1 serveur et le copier sur les autres. Cette solution me paraissait bidon mais semble fonctionner apres qqes tests... Qu'en pensez-vous? Phil --------------------------------------------------------------------- Liste francophone Apache Cocoon -- http://cocoon.apache.org/fr/ Pour vous desinscrire : mailto:users-fr-unsubscribe@cocoon.apache.org Autres commandes : mailto:users-fr-help@cocoon.apache.org