cloudstack-users-cn mailing list archives

Site index · List index
Message view « Date » · « Thread »
Top « Date » · « Thread »
From Zhong Qiang <xiaoqiang3...@gmail.com>
Subject Re: 答复: cs网络的理解
Date Tue, 17 Mar 2015 06:39:09 GMT
hi,
    看到4.4官方管理文档中提到:
           *Remote access VPN is not supported in VPC networks.*
     但此处
https://blogs.apache.org/cloudstack/entry/announcing_apache_cloudstack_4_3
有说: * Remote access VPN for VPC networks - CloudStack's remote access VPN
is now available for Virtual Private Cloud networks*
      有朋友测试过*VPC*的此类vpn吗?4.3及后续版本是否支持?如何配置?谢谢!

在 2015年3月16日 下午10:53,Star Guo <starg@ceph.me>写道:

> Hi,
>
> 默认有一个方案“with quick cloud”,不提供dhcp等功能,所以没有vrouter。
>
> Best Regards,
> Star Guo
>
> -----邮件原件-----
> 发件人: Darren Tang [mailto:darrentang.dt@gmail.com]
> 发送时间: 2015年3月16日 16:48
> 收件人: users-cn@cloudstack.apache.org
> 主题: Re: cs网络的理解
>
> 一般来说,一个guest网络或者isolated网络,都会生成一个(一般情况下)vr提供服务。当然了,一个网络代表一个网段,也会占用一个vlan
> id(某个网络中存在虚拟机时,才会分配vlan id,只创建网络,不在该网络中创建虚拟机,不会分配vlan
id)。
> 如果你想减少vr的数量,那么就使用vpc吧。一个vpc可以分多个网络,而整个vpc只有一个vr(一般情况下)。
>
>
>
> 在 2015年3月16日 下午3:29,Zhong Qiang <xiaoqiang3243@gmail.com>写道:
>
> > hi all:
> >         CS中的Virtual
> >
> Router就是一台VM或兼容的网络设备,如果我网络中需要多个vlan,有的需要访问外网,有的需要之间通信,是不是每个vlan都需要一个Virtual
> > Router即systemVM。有没有更好的解决方案,减少systemVM的数量,但又能满足网络服务要求,同时也可以释放更多资源来提供guest
> > VM。刚研究CS,见谅。期待您的解答或提供相关参考资料。
> >
> >
> >          谢谢!
> >
>
Mime
  • Unnamed multipart/alternative (inline, None, 0 bytes)
View raw message