cloudstack-users-cn mailing list archives

Site index · List index
Message view « Date » · « Thread »
Top « Date » · « Thread »
From "linuxbqj@gmail.com" <linux...@gmail.com>
Subject Re: 回复: 回复: 回复: 回复: 回复: 回复: 回复: Re: 请问大家在生产环境中使用什么样的存储方式?
Date Sat, 08 Jun 2013 01:47:41 GMT
如果没有专业的存储设备
可以使用drbd+nfs 或者使用ZFS+NFS


在 2013年6月4日下午12:33,zhang.xiaofei <zhang.xiaofei@oncloudit.com>写道:

> 嗯 把高速缓存关掉的话 写入在150m/s左右 主机用的千兆网卡 现在改方案了
不搞clvm了 =。=
>
> 2013-06-04
>
>
>
> zhang.xiaofei
>
>
>
> 发件人:"WXR" <474745079@qq.com>
> 发送时间:2013-06-04 11:57
> 主题:回复: 回复: 回复: 回复: 回复: 回复: 回复: Re: 请问大家在生产环境中使用什么样的存储方式?
> 收件人:"users-cn"<users-cn@cloudstack.apache.org>
> 抄送:
>
> 你在测试的时候,那个数值是不是包括了存储的写缓存的功能?
> 如果排除掉写缓存,纯粹是看硬盘组成RAID后的写入速度,是不是也会下降很多呢?
>
>
>
>
> ------------------ 原始邮件 ------------------
> 发件人: "zhang.xiaofei"<zhang.xiaofei@oncloudit.com>;
> 发送时间: 2013年6月4日(星期二) 中午11:55
> 收件人: "users-cn"<users-cn@cloudstack.apache.org>;
>
> 主题:  回复:  回复: 回复:  回复: 回复: 回复: Re: 请问大家在生产环境中使用什么样的存储方式?
>
>
>
> 用的阵列柜做的iscsi 6个磁盘做的raid6 然后 6台服务器的2个万兆卡做bond
0 接万兆交换机
> 然后做的gfs 然后测的单点的速度
> 最后卡在fence这步 死掉一个节点 就会全死  =。=  dell的r720 有人做rhcs成功过么
> 2013-06-04
>
>
>
> zhang.xiaofei
>
>
>
> 发件人:"WXR" <474745079@qq.com>
> 发送时间:2013-06-04 10:52
> 主题:回复: 回复: 回复: 回复: 回复: Re: 请问大家在生产环境中使用什么样的存储方式?
> 收件人:"users-cn"<users-cn@cloudstack.apache.org>
> 抄送:
>
> 请问你是用的几块盘做的RAID6呢,是用的15K的SAS盘吗。
> 我这里测试的机器条件有限,我在单机上用7.2k的SATA盘组了RAID0,RAID5和RAID6分别做了测试。
> 感觉做RAID5和RAID6以后写性能下降好多啊。你是怎么达到1.3gb/s的写入速度的呢。
>
> 下面是我测试的连续写的速度:
> 单块硬盘是75MB/s
> 3块盘做RAID0是130MB/s
> 3块盘做RAID5只有25MB/s
> 4块盘做RAID6只有20MB/s
>
>
>
>
> ------------------ 原始邮件 ------------------
> 发件人: "zhang.xiaofei"<zhang.xiaofei@oncloudit.com>;
> 发送时间: 2013年6月4日(星期二) 上午10:22
> 收件人: "users-cn"<users-cn@cloudstack.apache.org>;
>
> 主题:  回复:  回复: 回复: 回复: Re: 请问大家在生产环境中使用什么样的存储方式?
>
>
>
> 万兆卡加iscis磁盘raid6 写入速度1.3gb/s 6个物理机  没开虚拟机
>
> 2013-06-04
>
>
>
> zhang.xiaofei
>
>
>
> 发件人:"WXR" <474745079@qq.com>
> 发送时间:2013-06-04 10:09
> 主题:回复: 回复: 回复: Re: 请问大家在生产环境中使用什么样的存储方式?
> 收件人:"users-cn"<users-cn@cloudstack.apache.org>
> 抄送:
>
> 请问你用的存储最大的传输速率能够达到多少呢,是带了多少物理机,上面总的开了多少虚拟机呢?
>
>
>
>
> ------------------ 原始邮件 ------------------
> 发件人: "Fan Lei"<leifan8440@gmail.com>;
> 发送时间: 2013年6月4日(星期二) 上午10:07
> 收件人: "users-cn"<users-cn@cloudstack.apache.org>;
>
> 主题: Re: 回复: 回复: Re: 请问大家在生产环境中使用什么样的存储方式?
>
>
>
> 我用的iscsi存储有12个网口,每个网口有1个IP,多个host连上去的时候可以自动负载均衡
> 万兆网的瓶颈是硬盘,不是本身的链路速度了
>
>
> 在 2013年6月4日上午9:55,WXR <474745079@qq.com>写道:
>
> > Fan Lei,请问你说的不止一个千兆口,是指要做端口聚合来扩大带宽吗?
> > 另外万兆的话,可以用万兆的以太网吗,那个速度能够达到多少呢,能达到理论的10Gb的速度吗?
> > 如果用FC的话是不是就不能用NFS了
> >
> >
> >
> >
> > ------------------ 原始邮件 ------------------
> > 发件人: "zhang.xiaofei"<zhang.xiaofei@oncloudit.com>;
> > 发送时间: 2013年6月4日(星期二) 上午9:49
> > 收件人: "users-cn"<users-cn@cloudstack.apache.org>;
> >
> > 主题:  回复:  Re: 请问大家在生产环境中使用什么样的存储方式?
> >
> >
> >
> > 有人试过用clvm没哈? 有成功过的么  那个通过gfs用sharepoint方式做主存储
有人在生产环境试过么?
> >
> > 2013-06-04
> >
> >
> >
> > zhang.xiaofei
> >
> >
> >
> > 发件人:Fan Lei <leifan8440@gmail.com>
> > 发送时间:2013-06-04 09:43
> > 主题:Re: 请问大家在生产环境中使用什么样的存储方式?
> > 收件人:"users-cn"<users-cn@cloudstack.apache.org>
> > 抄送:
> >
> > 要求不高千兆IP-SAN是可以满足需求的,不会所有的vm都在持续读写,另外存储不是只有1个网口的
> > 要求高的话就上万兆、FC
> >
> >
> > 在 2013年6月4日上午9:26,WXR <474745079@qq.com>写道:
> >
> > > 我看网上资料和大家讨论的都是以NFS为主,那么在生产环境中大家也用它吗?
> > > 如果使用NFS的话,通常一个主存储带多少台HOST主机,每台主机上开多少个虚拟机是最佳的呢?
> > >
> > >
> > >
> >
> 我对网络存储不太了解,没有用过。以前只在单机上开过虚拟机。根据我之前的经验,跑我们自己所需的业务,一块硬盘如果开15个虚拟机可能就已经到达读写的上限了,如果到20个就很可能卡了。
> > > 如果我想要充分利用一台物理机的内存和CPU资源,可能我会在上面挂4块硬盘,这样可以开60个虚拟机(假设不考虑数据的安全性)。
> > >
> > >
> > >
> >
> 那么如果用NFS的话,如果HOST主机用千兆网络连接到主存储,那么最大速率理论上是125MB/s,也就相当于一块硬盘。这样的话单台物理机连接到存储也只相当于本地挂一块硬盘的速率,只能达到我前面挂4块盘的1/4,如果要再多连几个物理机,效果就更差了。
> > >
> > > 这样的话用NFS岂不是相当于多台物理机同时使用一块普通硬盘的读写性能,会非常的卡?
> >
>



-- 
白清杰 (Born Bai)

北京开源愿景信息技术有限公司

Mail: linuxbqj@gmail.com
Mime
  • Unnamed multipart/alternative (inline, None, 0 bytes)
View raw message