cloudstack-users-cn mailing list archives

Site index · List index
Message view « Date » · « Thread »
Top « Date » · « Thread »
From "zhang.xiaofei" <zhang.xiao...@oncloudit.com>
Subject 回复: Re: 请问大家在生产环境中使用什么样的存储方式?
Date Tue, 04 Jun 2013 01:49:43 GMT
有人试过用clvm没哈? 有成功过的么  那个通过gfs用sharepoint方式做主存储
有人在生产环境试过么?

2013-06-04



zhang.xiaofei



发件人:Fan Lei <leifan8440@gmail.com>
发送时间:2013-06-04 09:43
主题:Re: 请问大家在生产环境中使用什么样的存储方式?
收件人:"users-cn"<users-cn@cloudstack.apache.org>
抄送:

要求不高千兆IP-SAN是可以满足需求的,不会所有的vm都在持续读写,另外存储不是只有1个网口的

要求高的话就上万兆、FC 


在 2013年6月4日上午9:26,WXR <474745079@qq.com>写道: 

> 我看网上资料和大家讨论的都是以NFS为主,那么在生产环境中大家也用它吗?

> 如果使用NFS的话,通常一个主存储带多少台HOST主机,每台主机上开多少个虚拟机是最佳的呢?

> 
> 
> 我对网络存储不太了解,没有用过。以前只在单机上开过虚拟机。根据我之前的经验,跑我们自己所需的业务,一块硬盘如果开15个虚拟机可能就已经到达读写的上限了,如果到20个就很可能卡了。

> 如果我想要充分利用一台物理机的内存和CPU资源,可能我会在上面挂4块硬盘,这样可以开60个虚拟机(假设不考虑数据的安全性)。

> 
> 
> 那么如果用NFS的话,如果HOST主机用千兆网络连接到主存储,那么最大速率理论上是125MB/s,也就相当于一块硬盘。这样的话单台物理机连接到存储也只相当于本地挂一块硬盘的速率,只能达到我前面挂4块盘的1/4,如果要再多连几个物理机,效果就更差了。

> 
> 这样的话用NFS岂不是相当于多台物理机同时使用一块普通硬盘的读写性能,会非常的卡?
Mime
  • Unnamed multipart/alternative (inline, None, 0 bytes)
View raw message